“自我革命” 重要命題的理論內涵——黨員干部學習教育專題黨課——

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央創造性地提出“黨的自我革命”這一重要命題。2022年10月，黨的二十大報告突出強調了“自我革命”，指出“黨的自我革命永遠在路上”。厘清“黨的自我革命”的思想內涵及其與“黨的建設”“全面從嚴治黨”的關系，有助于在理論上更加深刻地理解這一重要命題，在實踐上更加深入地推進新時代黨的建設新的偉大工程。

“黨的自我革命”的基本內涵“黨的自我革命”與“黨的建設”“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”

“黨的自我革命”的基本內涵1—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”這一重要命題，是以習近平同志為主要代表的中國共產黨人深入推進全面從嚴治黨的過程中逐步提出的。黨的十八大以來，“自我革命”一詞最早被用于描述全面深化改革。2016年7月，習近平總書記在慶祝中國共產黨成立95周年大會上號召全黨“以自我革命的政治勇氣，著力解決黨內存在的各種問題”，正式將“自我革命”這一概念運用到了黨建領域。黨的十九大以來，以習近平同志為核心的黨中央更加系統地闡釋了“黨的自我革命”的思想內涵。2022年1月，黨的十九屆中央紀委六次全會正式提出了“黨的自我革命的戰略思想”。2022年10月，黨的二十大再次強調了“黨的自我革命的戰略思想”，并就黨在新征程上進一步深入推進自我革命作出了重要戰略部署。“黨的自我革命”的基本內涵

“黨的自我革命”的基本內涵關于“黨的自我革命”的主要目標，習近平總書記指出，“在新時代，我們黨必須以黨的自我革命來推動黨領導人民進行的偉大社會革命，把黨建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執政黨，這既是我們黨領導人民進行偉大社會革命的客觀要求，也是我們黨作為馬克思主義政黨建設和發展的內在需要”。這一目標的確立，為新時代黨深入推進自我革命指明了前進方向，提供了不竭動力。關于主要對象，習近平總書記從多個角度進行了論述。例如，從時間角度出發，提出黨面臨“四大考驗”和“四大風險”等長期的、復雜的問題，以及“思想不純、政治不純、組織不純、作風不純”等緊迫問題；從黨的自身特點出發，提出“大黨獨有難題”；從黨的建設的不同層次出發，提出黨內存在黨的領導弱化、黨的建設缺失和管黨治黨不力等問題。這是“黨的自我革命”所針對的主要問題。關于行動主體，習近平總書記指出，“我們黨始終保持了自我革命精神，保持了承認并改正錯誤的勇氣，一次次拿起手術刀來革除自身的病癥，一次次靠自己解決了自身問題”。無產階級政黨的本質屬性決定了中國共產黨開展自我革命，其主體只能是自己。關于基本路徑，習近平總書記強調，“深刻認識增強自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力的重要性和緊迫性”。“四個自我”是黨的自我革命所要經歷的四個重要環節，形成了黨依靠自身力量發現問題、糾正偏差、推動創新、實現執政能力整體性提升的良性循環，是自我革命的基本路徑。關于精神氣質，習近平總書記提出了“自我革命精神”。黨的自我革命不僅是實踐行動，更是精神力量，這種精神就是自我革命精神。

“黨的自我革命”的基本內涵“黨的自我革命”，是中國共產黨為了將自己建設成為始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執政黨，以自身存在的突出問題為切入點，自覺地、持續地以刀刃向內的勇氣和決心，進行自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的過程。

“黨的自我革命”與“黨的建設”2—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”與“黨的建設”“黨的自我革命”和“黨的建設”均是新時代中國共產黨在闡述自身建設問題時經常使用的概念，二者的思想內涵具有明顯的相似性。比如“黨的自我革命”和“黨的建設”的主要目標都是建設堅強有力的馬克思主義執政黨，行動主體都是中國共產黨，總體布局都涵蓋黨的政治建設、思想建設、組織建設、作風建設、紀律建設、制度建設和反腐敗斗爭，戰略方針都是全面從嚴治黨等。

“黨的自我革命”與“黨的建設”“自我革命”則以“破”為思想基點，強調向著黨內存在的突出問題而去。正如習近平總書記所言，“自我革命本身就是對著問題去的，諱疾忌醫是自我革命的天敵”。相較于“黨的建設”，“自我革命”以“破”為思想基點，強調發現問題、正視問題、找準問題、解決問題，更加突出了問題導向和以“破”切入。一從思想基點來看，“黨的建設”以“立”為思想基點，強調向著某個目標的正向引導和建設。二者在思想內涵上的區別，主要體現在思想基點、概念范圍、基本邏輯和精神意蘊這四個方面。

“黨的自我革命”與“黨的建設”例如，在習近平新時代中國特色社會主義思想的主要內容中，即在“十個明確”“十四個堅持”和“十三個方面成就”中，黨的領導和黨的建設均被視為不同的內容而分別加以論述。“黨的自我革命”則將黨的領導和黨的建設整合起來，實現了二者的有機統一。其中，黨的建設是“自我革命”的出發點，“自我革命”首先從黨的建設領域中的嚴重問題和頑瘴痼疾入手，圍繞解決問題而展開一系列活動。黨的領導是“自我革命”的落腳點，黨開展自我革命的直接目的就是鞏固自身的長期執政地位，進一步堅持和完善黨的領導。相較于“黨的建設”，“自我革命”具有更豐富的思想含義，反映了新時代中國共產黨開展自身建設的鮮明特點。二從概念范圍來看，在黨的話語體系中，黨的領導和黨的建設是相對獨立的兩個部分。

“黨的自我革命”與“黨的建設”相比之下，“黨的自我革命”則在以黨的建設各項工作為橫向布局的基礎上，增加了由“破”到“立”的程序環節，即自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的縱向程序，從而形成了不同于黨的建設的邏輯構成。并且，黨的建設主要關注總體布局中各項工作之間的內部關系，強調各個部分之間既相互聯系又有層次區分的任務分工，如黨的政治建設是統領、思想建設是基礎性建設等。相比于“黨的建設”，“四個自我”賦予了“黨的自我革命”以鮮明的程序邏輯，充分體現出“破立結合”“破中有立”的顯著特點和逐步上升的動態特征。三從基本邏輯來看，黨的建設主要強調橫向布局，即包括各項具體工作在內的黨的建設總體布局，而一般不強調縱向程序問題。

“黨的自我革命”與“黨的建設”雖然黨在自身建設過程中形成了許多重要精神，但我們一般不會使用“黨的建設精神”這個概念。而“自我革命”則直接指向“自我革命精神”，實現了實踐和精神的高度統一。因此，相比“黨的建設”，“自我革命”更加鮮明地指向中國共產黨特有的精神品質。四從精神意蘊來看，“黨的建設”一般不直接指代某種精神。

“黨的自我革命”與“黨的建設”相比“黨的建設”，“自我革命”這一概念具備了更突出的問題導向、更豐富的思想內涵、更鮮明的動態特征、更強烈的精神力量，能更好地揭示出新時代以習近平同志為核心的黨中央帶領中國共產黨在全面從嚴治黨的偉大實踐中取得的開創性成就和形成的管黨治黨的鮮活經驗。

“黨的自我革命” 與“全面從嚴治黨”3—— 黨員干部學習教育專題黨課 ——

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”正如習近平總書記所言，“全面從嚴治黨是新時代黨的自我革命的偉大實踐”。在這一維度，“黨的自我革命”和“全面從嚴治黨”的目標、對象、主體、路徑和總體布局都是一樣的，二者是完全一致的。新時代“全面從嚴治黨”取得的變革性實踐、突破性進展、標志性成果，凸顯出“黨的自我革命”在新的時代條件下開辟出的新境界。一從實踐維度上看，“全面從嚴治黨”是新時代“黨的自我革命”的具體體現，展現了新時代黨開展自我革命的鮮明特色和時代特征。作為新時代形成的兩個新概念，“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”之間也是既有聯系又有區別。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”從歷史維度來看，“黨的自我革命”具有長期性的特點，縱貫百年黨史始終。相比之下，“全面從嚴治黨”具有鮮明的時代性，是在新時代中逐步形成的，僅指這一時期中國共產黨人對自身建設的探索。“黨的自我革命”比“全面從嚴治黨”時間范圍長。從理論維度來看，“黨的自我革命”是中國共產黨提出的關于自身建設問題的具有總命題性質的問題。而“全面從嚴治黨”則是“黨的自我革命”和“黨的建設”的戰略方針。對此，習近平總書記曾多次從理論上加以論述。例如，在黨的十九大上，他提出新時代黨的建設總要求，其中“堅持黨要管黨、全面從嚴治黨”就是黨的建設的戰略方針。又如，2022年1月，他在黨的十九屆中央紀委六次全會上詳細闡述了黨的自我革命戰略思想，并將“堅持黨要管黨、全面從嚴治黨”作為黨的自我革命的戰略方針。二從歷史維度和理論維度來看，二者之間存在一定的差異。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨” 正是因為“黨的自我革命”具備了與“黨的建設”“全面從嚴治黨”不同的思想內涵，黨的二十大才會突出強調“自我革命”問題，并用“黨的自我革命的戰略思想”來概括新時代黨在自身建設方面取得的理論成就。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”其一，在馬克思主義政黨理論發展史上提出并闡釋“自我革命”這個重要概念的，是以習近平同志為主要代表的中國共產黨人。這一概念的提出，深刻揭示了馬克思主義政黨的本質要求，極大地豐富和發展了馬克思主義政黨理論。其二，創造性闡明了作為馬克思主義執政黨的中國共產黨找到了自我革命這一跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案。在毛澤東提出“人民監督”這一執政黨跳出治亂興衰歷史周期率的答案的基礎上，新時代，以習近平同志為核心的黨中央給出了第二個答案，這就是“自我革命”。這個答案深刻總結了百年大黨在長期執政條件下解決自身問題的重要經驗，為馬克思主義執政黨找到了一條跳出治亂興衰歷史周期率的新道路，發展了馬克思主義關于執政黨建設的規律性認識。其三，形成了一系列新論斷、新提法。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞“黨的自我革命”形成了一系列新的表述。例如，創造性提出“黨的初心使命”，深刻闡明了馬克思主義政黨是什么、要干什么的關鍵問題，深化了對馬克思主義政黨性質宗旨的認識；提出“黨的全面領導”，將黨的領導問題上升到中國特色社會主義本質的高度加以認識，發展了馬克思主義黨的領導理論；提出“全面從嚴治黨”，明確了新時代管黨治黨的戰略方針，豐富了馬克思主義關于管黨治黨的規律性認識；提出并闡釋了自我革命精神，為新時代的強黨之路提供了豐厚精神滋養，豐富了馬克思主義政黨的精神財富等。這些新思想新論斷新提法極大地豐富和發展了馬克思主義政黨理論。“黨的自我革命”的提出，推動了馬克思主義政黨理論的豐富和發展。

“黨的自我革命”與“全面從嚴治黨”世界各國執政黨，無論是馬克思主義執政黨還是非馬克思主義執政黨，都面臨著執政黨自我約束這一世界性難題。以蘇聯和東歐為代表的一些社會主義國家的馬克思主義執政黨曾經嘗試從執政黨的自我約束入手，探索解決馬克思主義執政黨的長期執政問題。很遺憾，這些國家的執政黨沒能找到一條馬克思主義執政黨自我約束的成功道路。相比之下，西方國家主流政治學理論則武斷地否定了執政黨自我約束的可能性，強調政黨的相互制約，偏執地認為一個政黨只能通過另一個政黨來約束。可以說，在中國共產黨之前，馬克思主義執政黨和非馬克思主義執政黨都沒能很好地解決執政黨自我約束的難題。中國共產黨開辟的馬克思主義執政黨依靠自我革命跳出歷史周期率的成功路徑，有效破解了執政黨自我約束的世界性難題，既為社會主義國家的馬克思主義執政黨結合本國實際開展自身建設提供了重要借鑒，又有力地回擊了西方國家對馬克思主義執政黨自我約束問題的質疑，為非馬克思主義執政黨開展政黨治理、應對執政考驗提供了重要參照。中國共產黨自我革命的成功實踐還為世界各國執政黨應對執政考驗提供了重要參照。

“自我革命” 重要命題的理論內涵——黨員干部學習教育專題黨課——