經典的時代與時代的經典 ——黨員干部深入學習《決議》專題黨課——

習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的重要講話中指出，堅持以馬克思主義為指導，是當代中國哲學社會科學區別于其他哲學社會科學的根本標志，必須旗幟鮮明加以堅持。馬克思主義是隨著時代、實踐、科學發展而不斷發展的開放的理論體系，它并沒有結束真理，而是開辟了通向真理的道路。《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》指出，以習近平同志為主要代表的中國共產黨人，堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，創立了習近平新時代中國特色社會主義思想。“兩個結合”的觀點，是中國共產黨把堅持馬克思主義和發展馬克思主義統一起來，結合新的實踐不斷作出新的理論創造的科學總結。這一科學總結，也為我們原原本本學習和研讀經典著作，努力掌握馬克思主義哲學這一看家本領，提供了方法論指南。從“兩個結合”的觀點出發，我們得以更加真切地走進馬克思恩格斯經典著作的時代，發現馬克思主義經典著作的真理力量和時代價值。前言

01觀察時代：發現優秀文化目錄02把握時代：變革傳統文化03引領時代：塑造文化傳統

觀察時代：發現優秀文化

更進一步，當馬克思意識到青年黑格爾派的局限性之后，仍然堅持將黑格爾辯證法的積極環節從異化的規定內識別出來，作為構成新世界觀的重要維度。青年恩格斯最初是在反對宗教神學的意義上接受了施特勞斯、鮑威爾和費爾巴哈的青年黑格爾主義，發現了黑格爾哲學中巨大的歷史感，并進一步在英國的經驗論和法國的唯物主義中找到了這種宗教批判的理論回響。也就是說，馬克思和恩格斯從來就不是簡單地接受了青年黑格爾運動中的某一立場，而是在尋求人的解放和社會革命的過程中，認真辨析、批判吸收了作為時代文化傳統的德國古典哲學。就青年馬克思來說，最初是在歷史法學派和理性法學派的爭論中發現黑格爾辯證法的。盡管馬克思此時還沒有意識到這種辯證法的唯心主義本質，但卻在其批判精神的感召下，進一步走向了自我意識哲學和人本主義立場。德國古典哲學的發展，本身就是對正在興起的現代社會和世界歷史進行觀察、反思的產物。觀察時代：發現優秀文化

隨著研究的推進，當馬克思恩格斯得到了“指導自己的研究工作的總的結果”后，不僅利用政治經濟學研究的成果闡明現代資產階級生產方式的本質，而且對以蒲魯東為代表的政治經濟學的“濫用”進行了嚴肅的駁斥，面對李嘉圖之后經濟學理論中出現的庸俗化傾向，更是進行了針鋒相對的批判。可以說，馬克思恩格斯對政治經濟學的研究和批判，本身就是在觀察時代的過程中所進行的理論探索與拓展。同時，針對政治經濟學研究中出現的混亂和錯誤傾向，他們自覺堅持并捍衛了科學的理論傳統。在最初的研究中，馬克思恩格斯首先揭示了政治經濟學以私有財產為基礎但卻沒有說明這個基礎的事實。在此基礎上，立足工業發展這一時代問題，他們區分了政治經濟學內部進步的和反動的觀點。觀察時代：發現優秀文化

馬克思恩格斯在早期的理論探索中，并沒有簡單接受某種社會主義或共產主義，而是立足時代大勢的觀察，在唯物史觀的基礎上提出并論證了科學共產主義。作為曾經的“哲學共產主義”理論代表，馬克思恩格斯在法國和英國的社會主義、共產主義中發現了工業的世界意義和群眾的歷史力量。而這恰恰是青年黑格爾派所忽視的東西。面對當時的社會主義思潮，馬克思恩格斯關注其對生產和勞動的社會組織的探索，批判其回避私有制這一空想性本質。面對當時的共產主義運動，馬克思恩格斯關注無產階級的世界歷史地位，批判其理論的抽象性和迷信化。在這個意義上，科學共產主義的提出，本身就是馬克思恩格斯所創立的新世界觀與當時歐洲正在發展著的社會歷史現實相結合，與工人運動的實踐相結合，與各種先進文化傳統相結合的產物。觀察時代：發現優秀文化

把握時代：變革傳統文化

經典著作記錄了馬克思主義理論形成、發展和傳播的歷程。馬克思主義不是現成的理論諭示，而是先進知識分子，立足具體實際，觀察時代所形成的理論自覺。馬克思恩格斯從來沒有簡單接受某種既有的理論觀點和思想傳統，而是立足時代具體實際，在吸收、改造既有思想成果的基礎上，實現了傳統文化觀念的變革和創新。把握時代：變革傳統文化

一是為德國思想界普遍接受的一種日常用法，即馬克思所說的“下流的唯物主義”，用恩格斯的話說，就是只關注“利益”，而忽視了“原則”；二是18世紀法國啟蒙運動中形成的唯物主義，盡管這種唯物主義帶有強烈的機械性特征，但它的出現是反對“現存政治制度”“現存宗教和神學”“17世紀的形而上學”斗爭的結果。在嚴格意義上來說，雖然《基督教的本質》的出版“直截了當地使唯物主義重新登上了王座”，但是費爾巴哈在1848年之前一直拒絕使用“唯物主義”來表述自己的觀點。而深受費爾巴哈哲學影響的馬克思恩格斯是在反對宗教神學、反對思辨形而上學的意義上，從無神論和人本主義轉向唯物主義的。更進一步，當馬克思恩格斯在清算青年黑格爾派，著手闡發新世界觀的過程中，也同時澄清并批判了當時存在的唯物主義的理論局限性，制定了新唯物主義，即辯證的歷史的唯物主義。這樣，馬克思恩格斯所轉向的唯物主義，就不是當時思想觀念中某種既定的哲學派別，而是一種既保留了既有文化傳統中積極因素，又為其賦予新的時代含義的新的科學理論。更進一步，與其說這是一種理論的轉向，毋寧說是一種思想的創造和傳統的變革。也正是在這個意義上，唯物主義才獲得了它的現代的科學的形態。把握時代：變革傳統文化

回顧歷史，可以看到，青年馬克思最初接受的“到現實中去尋求理性”的黑格爾辯證法，不過是一種革命的批判精神的抽象表達。面對資產階級社會的異化現實，馬克思利用費爾巴哈的“主謂顛倒”，批判黑格爾辯證法的神秘主義和折中主義。更進一步，馬克思發現了黑格爾辯證法與古典政治經濟學的內在關聯，在承認黑格爾思辨哲學中滲透著實在的內容基礎上，從物質生產方式出發批判現實中抽象力量對人的統治和奴役。19世紀50年代以后，面對“觀念的思辨已經讓位給股票的投機”這一時代變化，馬克思在科學敘述政治經濟學批判的理論成果時，進一步發現了黑格爾辯證法中存在的合理的東西。在整理出版《資本論》第一卷的過程中，馬克思還“公開承認是這位大思想家的學生”。這不僅是因為黑格爾“第一個全面地有意識地敘述了辯證法的一般運動形式”，更是因為當時西歐，特別是德國的資產階級知識界要么沉迷于拜物教式的庸俗辯護，要么企圖自負地調和資本主義生產方式的內在矛盾。換言之，馬克思是在制定剩余價值理論、揭示資本主義運動規律的意義上，完成辯證法從神秘形式到合理形態的變革的。這同樣是一個立足具體實際，把握時代問題，對人類思想成果和歷史文化傳統加以辨析、整理、變革的過程。把握時代：變革傳統文化

引領時代：塑造文化傳統

在《關于費爾巴哈的提綱》中，馬克思擲地有聲地表明：“哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在于改變世界。”以改變世界為宗旨，馬克思恩格斯結合各國具體實際，結合各國文化傳統，在理論和實踐的統一中，致力于推動歷史的變革。這是一個以科學理論的創新和傳播，引領時代發展，革故鼎新，塑造新的優秀文化傳統的偉大探索。引領時代：塑造文化傳統

實證主義和個人主義成為普遍流行的文化思潮。同時，借助自然科學的發展，一種打著科學旗號的庸俗唯物主義甚囂塵上。新康德主義者朗格甚至以“唯物主義的六十年代”來描述這一歷史趨勢。對此，馬克思恩格斯也給出了針對性的回應。以《費爾巴哈論》為代表，恩格斯晚年之所以重新討論費爾巴哈，回顧馬克思和自己早年參與青年黑格爾運動的思想經歷，就是為了說明馬克思主義同黑格爾辯證法之間的關系，澄清費爾巴哈在唯物主義傳統中的地位。批判費爾巴哈，意在“拍麻袋打驢”，揭露19世紀50年代以來庸俗唯物主義在理論上的不徹底性。同時，考慮到當時德國現實的社會主義運動中，拉薩爾的追隨者們很大程度上仍然奉青年黑格爾派的唯心主義為圭臬。“德國工人運動是德國古典哲學的繼承者”這一判斷便具有了更為深刻的含義：必須堅持正本清源，在歷史的回溯中塑造真正屬于時代的優秀文化傳統。引領時代：塑造文化傳統

馬克思恩格斯除了直接批判這些錯誤思潮外，還通過回溯斗爭歷史、塑造文化傳統等方式，幫助工人階級認清自身的地位和使命，做出正確的選擇。在《反杜林論》中，馬克思恩格斯對社會主義的歷史和理論給出了系統的說明。經過加工整理，最先以法文出版的《空想社會主義和科學社會主義》，實際上起到了幫助法國工人群眾正確理解自身思想傳統，自覺學習接受科學理論的作用。同樣，恩格斯在《關于共產主義同盟的歷史》《德國的社會主義》等作品中，不僅澄清了德國工人運動和社會主義思想的發展史，而且對于德國工人群眾辨別不同理論形態，選擇正確道路具有重要的啟示意義。值得注意的是，上述兩個方面的努力，同樣也體現在恩格斯面向英國讀者所做的宣傳和闡釋工作中。恩格斯敏銳地指出：盡管英國的工人出于各種原因“還做得不夠”，但“正是工人階級保存著英國民族性格的最優秀的品質”。或者說，英國工人階級的前進，不僅是科學社會主義同英國實際的具體結合，更是同英國優秀文化傳統的真正結合。引領時代：塑造文化傳統

我們堅信，習近平新時代中國特色社會主義思想的創立，21世紀中國的馬克思主義新境界的開辟，不僅是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合的創新成果，而且也在引領時代，保存、孕育并彰顯中華民族的優秀文化成果。讓我們回到經典的時代，發現經典的時代價值，走向時代的經典，展現經典的真理力量！引領時代：塑造文化傳統

感謝聆聽 ——黨員干部深入學習《決議》專題黨課——